在域外勢(shì)力的鼓動(dòng)和吹捧下，近些年來(lái)越南海軍明顯加快了其島嶼守備部隊(duì)，也就是所謂“海軍陸戰(zhàn)隊(duì)”的建設(shè)力度，原本歸屬越南陸軍編制的部隊(duì)和武器大量轉(zhuǎn)隸海軍陸戰(zhàn)隊(duì)，為其在南海的野心和非法利益撐腰。
而在近日，越南海軍陸戰(zhàn)隊(duì)還效仿“國(guó)際先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)”，以“多兵種，多層面”的形式舉辦了一場(chǎng)火力演習(xí)，看上去還頗有那么點(diǎn)樣子——但也僅僅是面子而已。
圖為越南海軍陸戰(zhàn)隊(duì)參加此次火力演習(xí)的PT-76水陸坦克
首先必須要強(qiáng)調(diào)的一點(diǎn)是，考慮到此次越南海軍陸戰(zhàn)隊(duì)“火力演習(xí)”恰逢英國(guó)和日本等國(guó)的艦艇先后訪問越南，這場(chǎng)演習(xí)也極大可能帶有向外界“展示肌肉”的性質(zhì)，因此無(wú)論是從參演軍備本身的整備度還是照片的清晰度(高分辨率的越南武裝力量演習(xí)照片并不多見)，外界明顯可以感受到越南海軍陸戰(zhàn)隊(duì)的“誠(chéng)意”。
但無(wú)論這份誠(chéng)意多么足量，越南海軍陸戰(zhàn)隊(duì)的情況依舊不容樂觀，比方說，其最重要的核心裝備仍是前蘇聯(lián)于上個(gè)世紀(jì)五六十年代設(shè)計(jì)制造的PT-76水陸兩棲坦克。
圖為越南陸軍為PT-76裝配的簡(jiǎn)易激光測(cè)距儀
盡管76毫米短管坦克炮的威力不足，彈道和射程也很感人，越南陸軍還是為其加裝了激光測(cè)距儀，以彌補(bǔ)其同樣糟糕的火控。但在這次火力演習(xí)中，參演的越南海軍陸戰(zhàn)隊(duì)PT-76依舊不具備除光學(xué)瞄準(zhǔn)鏡之外的任何測(cè)距手段，這意味著這輛本身“皮薄餡大”的水陸坦克不僅不能扛，而且根本連打都不能打，只是個(gè)看著也不威風(fēng)的樣子貨。
當(dāng)然，考慮到實(shí)際上越南海軍陸戰(zhàn)隊(duì)的任務(wù)是“固守待援”，用作固定炮臺(tái)的PT-76也派不上什么用場(chǎng)，還不如多看看火炮和防御工事。
圖為岸基簡(jiǎn)易工事下的M-46(中國(guó)仿制品為59式)130毫米加農(nóng)炮
但不看不要緊，這場(chǎng)火力演習(xí)中越南海軍陸戰(zhàn)隊(duì)炮兵的表現(xiàn)到底是有多么地丟人和不專業(yè)，那是一看便知：在一望無(wú)際，沒有自然遮蔽物的海岸線上，越南海軍陸戰(zhàn)隊(duì)的牽引式火炮不僅好整以暇地在沙灘上一字排開構(gòu)成射擊陣地，還要特地在聊勝于無(wú)的沙袋工事上加蓋綠色偽裝網(wǎng)，“槽點(diǎn)”多到筆者都不知道如何說起。
圖為越南海軍陸戰(zhàn)隊(duì)登上灘頭的SU-100反坦克突擊炮
此外，本次“火力演習(xí)”中越南海軍陸戰(zhàn)隊(duì)依舊拿出了越南武裝力量的“傳統(tǒng)節(jié)目”，古董兵器再度上前線，挑大梁：演習(xí)當(dāng)中，前蘇聯(lián)于二戰(zhàn)時(shí)期設(shè)計(jì)制造的SU-100反坦克炮再度堂而皇之地開上灘頭陣地，對(duì)“假想敵”涉水登陸的船只車輛一通射擊。不過，既然越南人認(rèn)為射程27公里的M-46加農(nóng)炮已經(jīng)能對(duì)抗“假想敵”的水面艦艇，那么在這個(gè)自說自話的場(chǎng)景里，SU-100突擊炮也應(yīng)當(dāng)是所向無(wú)敵的神器了。
圖為越南海軍陸戰(zhàn)隊(duì)的KraZ -255(克拉斯)載重卡車
當(dāng)然要客觀來(lái)說，在SU-100和PT-76等主戰(zhàn)兵器都是“老古董”的越南海軍陸戰(zhàn)隊(duì)作戰(zhàn)序列中，也并不是沒有能拿出手的物件：在此次演習(xí)中多次出場(chǎng)，用于運(yùn)送兵員和補(bǔ)給，拖掛火炮的KraZ -255重型全驅(qū)卡車就是一例。該車6X6的構(gòu)架使得它能輕易克服熱帶地區(qū)障礙，直至今日也還屬先進(jìn)軍用車輛范疇：憑借著KrAZ卡車，蘇聯(lián)解體后分至烏克蘭的克拉斯汽車廠也成為少數(shù)依舊能盈利的軍工企業(yè)，足以可見該車的水平之高。不過，這類卡車出現(xiàn)在“老弱病殘”的越南海軍陸戰(zhàn)隊(duì)當(dāng)中，未免還是會(huì)讓人有股暴殄天物的嘆息。
