當今世界，承載流量的三大利器，一個是海港，一個是航空港，一個是陸路樞紐。全球的人、財、物、信息、技術等，都是通過以上三大利器實現流轉。
在貨物的流轉上，這三大利器有一個共同的名字，叫物流樞紐。
流量即是金錢的時代里，誰能獲得物流樞紐的頂戴花翎，誰便手握流量，掌控著未來發展的先機。
昨天（11月29日），國家發改委正式發布了《關于做好“十四五”首批國家物流樞紐建設工作的通知》，正式將25個樞紐納入“十四五”首批國家物流樞紐建設名單。
這25個城市分別是（排名不分先后）：
天津、石家莊、呼和浩特、沈陽、琿春、黑河、連云港、溫州、金華、合肥、福州、南昌、日照、安陽、商丘、武漢、衡陽、柳州、重慶、達州、拉薩、西安、霍爾果斯、石河子、深圳。
“十四五”首批國家物流樞紐建設名單（25個）（排名不分先后）
來源：國家發改委
從物流樞紐的功能劃分來看，這25個國家物流樞紐，有3個空港型國家物流樞紐（天津、重慶、西安）、7個陸港型國家物流樞紐（石家莊、合肥、南昌、安陽、武漢、衡陽、拉薩）、3個港口型國家物流樞紐（大連、日照、深圳）、5個商貿服務型國家物流樞紐（呼和浩特、溫州、福州、商丘、達州）、4個生產服務型國家物流樞紐（沈陽、金華、柳州、石河子）、3個陸上邊境口岸型國家物流樞紐（琿春、黑河、霍爾果斯）。
從區域劃分來看，25個國家物流樞紐中，東部地區8個，中部地區6個，西部地區8個，東北地區3個。
正如上面所說，誰能成為物流樞紐，誰便掌握了流量利器。因此，對于這25個獲選的城市，自然得恭喜他們。
看到這里，相信很多人都有一個疑惑：
這25個城市中，居然沒有北京、上海、廣州、南京、杭州、蘇州、成都等重量級城市。而且，湖南地區衡陽入選，長沙卻不在內，四川地區達州在內，成都卻不見，這是為何？
事實上，早在2018年，國家就發布了“國家物流樞紐布局和建設規劃”。當時的規劃是：
1、到2020年，布局建設30個左右輻射帶動能力較強的國家物流樞紐，形成國家物流樞紐網絡基本框架。
2、到2025年，布局建設150個左右國家物流樞紐，推動全社會物流總費用與GDP 的比率下降至12%左右。
換句話說，從2018年發布規劃到2025年為止，全國范圍內要建設150個左右的國家物流樞紐。
規劃發布后的2019年，國家發改委就發布了首批國家物流樞紐建設名單，涉及天津、太原、深圳、青島、廈門、寧波、上海、廣州、長沙、宜昌、鄭州在內的25個城市。
去年（2020年），國家發改委發布了第二批國家物流樞紐建設名單，涉及北京、唐山、長春、蘇州、濟南、武漢等22個城市。
昨天公布的22個城市，算是第三批。由于2021年是“十四五”的開局之年，所以這一批也被視作“十四五”首批國家物流樞紐建設名單。
所以說，并非北京、上海、廣州、南京、蘇州、成都等重量級的城市不在其中，只是今年公布的這一批不含有而已。按照要建設150個左右的國家物流樞紐的規劃來看，此后幾年里，每年還是會繼續公布一批。
這150個左右的國家物流樞紐，被分為了六類，也即陸港型、港口型、空港型、生產服務型、商貿服務型和陸上邊境口岸型。
涉及的城市并沒有150個，因為很多類型的物流樞紐是重疊的，有的重疊了兩個，有的重疊了三個，有的重疊了四個，最多的重疊了五個。如同古代能臣干吏，身兼多職一樣。
比如上海既是港口型，又是空港型、生產服務型、商貿服務型，天津既是港口型，又是空港型、生產服務型、商貿服務型，等等。
本號此前做了一張非常詳細的表格，將150個左右的國家物流樞紐全部列了出來，如下圖。
資料來源：國家發改委
透過這張表格可以看到，很多中心城市身披多個類型，重疊的數量越多，地位越高，掌握的流量越大，未來的潛力更大。
尤其是在內循環大戰略下，物流樞紐頭銜之于城市，便是卡位的利器。
通過梳理可以發現：
在國家欽定的150個左右的六大類型國家物流樞紐中，有3個城市重疊類型最多，重疊了5類，這三個城市分別是重慶、武漢和南京。
重慶、武漢、南京既是陸港型國家物流樞紐，又是港口型、空港型、生產服務型、商貿服務型國家物流樞紐，除了不是陸上邊境口岸型，其他全部都是。
此外，深圳、上海、青島、廣州、鄭州、杭州、成都、天津、西安、長沙、哈爾濱、貴陽重疊了4類。
各城市具體的重疊類型，本號整理出了一張表格，如下圖。
資料來源：國家發改委
看完這張表，很多人至少會有兩個疑惑：
第一個疑惑，很多人可能想不到，重疊類型最多的不是京滬，也不是廣深，而是重慶、武漢、南京。
換句話說，重慶、武漢和南京在流量的爭奪上，完勝其他城市，在未來的城市角逐中，這三個城市手握最好的牌面。
邏輯其實也不復雜。首先我們要明白，管理層打造150個國家物流樞紐，是為內循環大戰略服務的。有了這個前提，重慶、武漢和南京的脫穎而出，就不奇怪了。
重慶、武漢和南京，是內陸城市中，陸路樞紐（高鐵樞紐）、航空樞紐、水運樞紐綜合優勢最明顯的三個城市。長江在三個城市中穿流而過。
其他城市，要么無法兼而有之，要么優勢不夠明顯。
比如上海，啥都有，長江還在這里入海，但不是內陸城市。深圳、廣州亦是如此。重慶有的，成都似乎也都有，但唯有內河優勢，成都沒有。鄭州似乎也都有，但黃河通航能力不足。
長沙似乎也都有，但在武漢旁邊，長沙無論航空、陸路還是水運，都不夠突出。
第二個疑惑，在國家物流樞紐重疊中，北京沒有重疊，只頭頂一個空港型國家物流樞紐，而與北京同為一線的上海、廣州、深圳，都重疊了4個，為何？
首先，北京一直在疏解非首都功能，解決大擁堵。
其次，北京是全國的中心，是全國政策、權力的核心樞紐，無需其他樞紐頭銜來襯托，所以沒必要和手底下的城市去爭奪這些頭銜。
